第一届銮中时事评论比赛高中组冠军作品
《马电逊》
在这科技引领的新纪元，成功法则非快、狠、准三要素莫属。可见，掌握资讯与动向可谓达致发展的首要因素。当今西方国家之所以繁荣，更是由于他们占了工业改革先驱的优势。在庞大的竞争环境下，谁能拥有先发之势，便能在其领域崭露头角。
近来，马电讯似乎有意跟上潮流，打破我国网络服务向来不及邻国的窘境。今年３月２４日，马电讯成功在独立广场举办了高速宽频（ＨＳＢＢ）配套推介仪式。这本该是项令人雀跃万分的消息，各大报章纷纷以无数版面大肆宣传。推介礼上璀璨的烟火和首相灿烂的笑颜，应证了大马科技晋升的一次突破性壮举。
然，最令数以万计网民引颈长盼的绝非只是浏览速度与各项附加服务，而是配套价格是否合理。这正是最叫人失望的吧。高速宽频配套中，最低价位的5MBPS网速每月要价RM149，而10MBPS与20MBPS各为RM199及RM249。网速几乎是追着纸钞流失的脚步。在这经济复苏刚起步的尴尬时候，叫一介庶民只能望梅止渴。
国内网民多由青少年与上班族组成。之予一个学生来说，上网找找资料，聊聊天，或看看偶像剧的他们着实没有必要用上5至10MBPS的网速；何况，如今的咖啡厅皆提供Wifi无线上网服务，上班族或是大学生人手一台笔电，只需到任一间星巴克，就能边品尝咖啡边享用高速上网了。
如此一来，每月近一百五十令吉起跳的家庭用户配套，是针对国内哪组群体而发布的呢？
更甚者，这样的高速宽频配套中，网民其实尚未能真正享有无限时网上漫游的权利。配套中附带条件为每月下载流量限制在60GB以内。此项规定实为彻底排除了喜爱上网看戏的一族的签购。消息来源显示，下载流量的限制让多数网民为之却步，宁可沿用以往的1至4MBPS却不限下载量的旧配套。且在如此高价、高速中仍然局限下载流量之举，其技术之成熟与否，就见仁见智了。
不得不提的是，据2008年网络数据统计，日本以平均 61 mbps 的宽频服务及美金 0.27 每mbps的低月费傲视他国，韩国则以平均 46 mbps 的宽频服务及美金 0.45 每 mbps的月收费仅次于之。在我国，1 mbps 的“宽频”服务每月需付RM88，相当于美金 25 元。但显而易见的却是，无论在素质与价码方面，我国仍是被远抛在后，遥遥不见其影。
回首过去国内网络服务的种种，不禁叫人不寒而栗。就笔者亲身经验之谈吧，前阵子，全国各州都面对了网线极度不稳定的问题。大约从元旦前至农历新年后吧，有位同学家中屡屡不得上网，他于是致电电讯中心做出投诉。隔天，这位同学家门前就来了两位网服中心的人员，他们声称该同学家的电话线状态超龄，要求更换电线，并保证更换以后便可无忧无虑地上网，不再面临断线问题。可更换电话线需付上300令吉左右。
这位同学一心想着一劳永逸，便支付了这笔不算太少的数额更换了电线。接下来，他果真开开心心地漫游网络。可数月过后，问题又来了，他再次面临不能上网的烦恼。数次致电电讯中心后，上门的服务员竟要求他再更换电话线及网络数据机。这次，这同学学乖了，拒绝了相关人员的请求。只因他发现网线问题是规律性地数星期即循环一次。
此外，身为学生的笔者，若遇考试期间通常将停止使用网络长达一星期。一个月前，考试结束，笔者满心欢喜地想任意沉浸于网络世界中。但那天，笔者开着电脑等待了若干小时，网络服务是依旧不能恢复。这样的等待持续了5天，笔者才终逢甘露般成功上网。
相信遇到这样的事迹之人定非只一两名。有鉴于此，欲签订高价高速的宽频配套者，理当慎重其事。要知道，若月付百余令吉，得到的却是10几天无法连接网络的状态，确实是会让人陷入疯狂的一件事。
通讯科技的低靡发展向来为吸引外资的一大障碍。网络宽频衔接效率极低，间接影响了海外公司及顾客的联系步伐。经济学家亚当斯密曾说，市场是由一只看不见的手在平衡着，这只看不见的手即是个人的利益。当各方施展全力以求提高一己之利时，市场便能得到平衡。在STREAMYX主导市场的我国，宽频系统研发踟蹰不前，追根究底实为缺乏竞争所致。政府的善意辅佐，进一步导致宽频服务一直无法全权交由私营化组织经营。倘若有一天，国内网络科技市场能像手机电台那样，由DIGI，MAXIS，CELCOM甚至最近的U-Mobile来场自由竞争，想必能使网民受惠更多。
高速宽频计划的启用，是使大马接下来能成功转型成为高收入及先进国的一个重要基石。然而，此次全新的配套，无论在价码或是素质方面还是不能与邻国相媲美，乍看之下更像一个急于面世，遂未加以细磨精造的产品。因此，马电讯及相关单位需在此新配套试用期间实行改良，务求真正地将重心集中于发展资讯结构的技术，及进一步扩展其覆盖网络。只有这样，新闻、通讯、文化及艺术部部长拿督斯理来士雅丁的说辞方能成为事实：宽频并非奢侈品，而是利惠人民的新科技。
No comments:
Post a Comment